To zawsze wymaga zbadania konkretnej sprawy — znaczenie ma rodzaj roszczenia oraz to, od kiedy urządzenie znajduje się na nieruchomości. Przedsiębiorcy przesyłowi bardzo często bronią się zarzutem zasiedzenia, twierdząc, że prawo do korzystania z gruntu nabyli już dawno temu.
Istotny jest tu wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r. (sygn. akt P 10/16), który zakwestionował dotychczasową praktykę nabywania przez przedsiębiorstwa przesyłowe i Skarb Państwa, w drodze zasiedzenia, służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu za okres sprzed wprowadzenia tej instytucji do Kodeksu cywilnego. Dla części właścicieli może to oznaczać, że zarzut zasiedzenia nie jest już tak skuteczny jak wcześniej.
Nie oznacza to jednak automatycznego rozstrzygnięcia na korzyść właściciela. Praktyczne skutki tego wyroku dla poszczególnych spraw są przedmiotem rozbieżności w orzecznictwie i wymagają indywidualnej oceny.